Son delirios?, no lo creo

Las dos caras de la misma moneda

Muchas veces me pregunto..¿ En que mundo vivimos ?, ¿ para qué hemos nacido ?, ¿ cual es nuestro fin ?. Más allá de recorrer un camino sembrado de baches.
Tengo por norma o por costumbre, psicoanalizarlo casi todo, sobre todo situaciones abusivas,incongruentes e inadecuadas a mi parecer.Y el mundo en el que vivimos, requiere de un estudio extremadamente exsahustivo, lo que no cabria ni aquí, ni en gran parte de el mismo. Un mundo en el que a pesar de muchos, compartimos todos. Un mundo y una forma de vida que no creo que sea la más acertada.
Creo que cada uno de nosotros, deberíamos poder elegir como vivir. No vivir por imposición, " si vives aquí, has de seguir estas normas ". Dependiendo de cuando, como o donde hallas nacido. Escalas sociales que discriminan por todo, escalas en las que los que están arriba dificilmente caen y los que están abajo se les hace casi imposible alcanzar la cima. Aún así de los pocos que lo consiguen, algunos se averguenzan de la perspectiva que se les presenta. Por qué?
Si en teoría nacemos libres, ¿ por que somos encadenados desde célula a unas normas . Por que hemos de sufrir de por vida para llegar a un final incierto. Por que hemos de vivir luchando, contra leyes adscritas por una sociedad fracturada, con las que muchas veces no estamos de acuerdo o literalmente repudiamos por que van en contra de nuestros principios, de los valores con que nos educaron o que hemos adquirido en el arduo camino.
Por qué?. Quizás por que unos miles (supongo que no son más) de "privilegiados", han decidido que son más "guapos", más "listos" o más  "poderosos" que los demás. Por que han decidido adjudicarse la patria potestad del resto de los mortales, que por falta de espíritu..,de valores..., o sencillamente por ignorancia o miedo, viven a disposición de sus fauces sedientas de poder y sumisión.

Pienso que los ciudadanos de a pie, somos los que movemos el mundo. Somos los que producimos, los que consumimos, las piezas indispensables de una sociedad, la cual sin nosotros no sería tal. Lo que no entiendo, es el sometimiento tan arraigado que existe entre nosotros. Tenemos suficiente capacidad, como para dilucidar el estado en que nos encontramos, vemos y sentimos como nos consumen, sin entrar en detalles.
¿Somos incapaces de reaccionar?, ¿hasta cuando esta falta de respeto a la humanidad?. Multinacionales dirigidas por un puñado de accionistas, que manipulan a su antojo el estatus en el que debemos desenvolvernos, "mercados" que deciden lo que valemos, si somos o no competitivos. Como si fuésemos artículos de un escaparate o estantería, a los que ponen fecha de caducidad. "Mercados" como la Bolsa, la Banca, el F.M.I., ....."mercados" que dirigen mercaderes y de los cuales somos subproductos.
Por que son un puñado y no más, los que desde una relativa sombra y digo "relativa", por que cada vez actúan con más descaro e impunidad, marcan nuestras pautas a seguir. Pautas que sigues o que te excluyen de una sociedad que han hecho suya. Pautas de acondicionamiento, que imponen un "orden" que pretende evitar que ellos sean derrocados de su estatus y que los demás puedan seguir siendo sometidos para su beneficio. Somos su fuente de ingresos, pero les trae sin cuidado nuestro bienestar, por que saben que somos muchos y tienen donde elegir.
Utilizan la religión, la televisión, los medios, ...., no para entretenernos, sino para distraer nuestra atención. Nos idiotizan con nuestro consentimiento.

Un movimiento que no es broma

Es la vivencia del sufrimiento injusto la que pone en marcha una auténtica crítica de la sociedad. De esa compasión por la desigualdad injusta arranca la indignación que sólo encuentra cauce en el compromiso social.
Otro mundo mejor es posible, porque es necesario

 Ante la injusticia social y la amenaza al Estado de Bienestar, brotaba la  indignación en busca de nuevas formas de participación ciudadana. Se alzaron críticas contra el sistema judicial, oligarquías, corrupción, contra la clase política y formas de gobernar. La agresión de los “mercados” y  vivir al dictado de los poderes financieros llevó de un estado de “malestar”  a admirar la primavera árabe como acicate de incalculables consecuencias. Los del 15-M exigen reformas en el Estado mientras se busca un nuevo sujeto social, todavía sin nombre, pero que palpita en la emoción y en la controlada ira de los ciudadanos. Las cosas como los valores están ahí pero sólo el nombre los hace realidad.


 Agotada la ciudadanía en los estragos de una indiferencia, resignación e individualismo demoledores, los movimientos ciudadanos se han abierto espacio en una sociedad anquilosada. Ya no es posible considerar a estos alzados ciudadanos como marginales, apolíticos, violentos o antisistema. Ellos denuncian que es el sistema el que está contra nosotros. El comportamiento en las acampadas, la respuesta a algunas intervenciones policiales y la resistencia ante descalificaciones desde diversos medios han legitimado este acontecimiento social que conmociona a los ciudadanos no sólo de España sino de otros muchos países.

 Somos conscientes de que no tenemos que comenzar de cero como si no hubiera habido una transición desde la dictadura hasta una democracia con conquistas sociales y políticas. Pero que hace agua por la vertiente económica de un modelo de desarrollo injusto e inhumano. Porque un sistema democrático sin contrapoderes sociales es débil, y sin democracia económica, no es real. Sabemos que no hay economía legítima si no se propone como meta ayudar a crear una sociedad justa. Lo bueno es opción personal y grupal; lo justo es lo socialmente exigible, aquello que se puede universalizar.

El movimiento del 15-M supone la  reivindicación de la democracia y la política como medios imprescindibles para dar respuesta a un sistema social gobernado por mercados financieros y por unas instituciones políticas inanes. La ciudadanía ha despertado ante el desempleo de cinco millones de personas, un sistema electoral injusto y con listas electorales cerradas, con una legislación fiscal obsoleta que facilita el fraude, con partidos políticos cosificados y con un clientelismo vergonzoso, con sindicatos que no se sostienen con las aportaciones de sus afiliados sino que dependen de los presupuestos del Estado. Al igual que las patronales que ya no actúan como lobbies sino a plena luz del día, con la desfachatez de echar miles de empleados a la calle mientras reparten 450 millones entre 140 ejecutivos. Telefónica y los bancos son algunos de tantos ejemplos que producen indignación.

 Los poderes económicos son el cáncer en metástasis de corrupción, de control de las instituciones políticas, legislativas y judiciales. A diferencia de la política, los mercados creen que no necesitan responder ante la ciudadanía, solo responden ante sus accionistas e inversores y se creen legitimados por los beneficios. Se pretenden irresponsables al no tener que rendir cuentas.

Esta ciudadanía en pie se está organizando para actuar como contrapoder social ante un sistema político y económico corrupto y extraño a los signos de los tiempos.

   
      José Carlos García Fajardo

Vuelos de primera

 Hasta 600.000 euros de dinero público se va a gastar el Gobierno en el catering  de los famosos aviones Falcon (aunque también hay otros modelos) que son usados por miembros del propio Ejecutivo y otras autoridades para sus viajes oficiales, aunque en no pocas ocasiones también son usados para desplazarse a actos de partido.
Tal y como informa La Razón, en el BOE de este jueves aparece el anuncio de la licitación del contrato de catering para estos aviones, cuyo coste podría ascender a 600.00 euros, es decir, 100 millones de las antiguas pesetas.
Lo que más llama la atención es, probablemente, el detalle con el que se especifican los productos que han de suministrarse y se consumirán en los viajes, todos de primera calidad: "Jamón ibérico, lomo ibérico, chorizo ibérico, queso manchego, salmón ahumado noruego, fruta fresca de temporada, fruta fresca de temporada pelada y cortada, zumo de naranja natural exprimido, bollería fresca del día, miniatura de ginebra Beefeater, miniatura de whisky Chivas 12 años...".
Como bien recuerda La Razón, en la última campaña electoral distintos miembros del Gobierno realizaron hasta 32 vuelos en 14 días para asistir a distintos actos de partido. Ahora sabemos que en estos desplazamientos no pasaron necesidad.

Pero una de las cosas que más contrasta con esta información, es que nos piden que seamos austeros, que debemos de trabajar más y cobrar menos, para así salir antes de la crisis. Pero ellos no la sufren, desde luego no en sus desplazamientos a costa de cada uno de nosotros. Hacen recortes en sanidad, en educación, en investigación, en casi todo lo que les cae a mano, excepto en ellos mismo o en lo que les repercute directamennte.
Yo les pediría que dejaran de echarle tanta cara y que hicieran el favor de centrarse más en lo que realmente nos importa a cada uno de nosotros y al conjunto de la sociedad. Que estudien leyes para que los bancos dejen de llenarse los bolsillos y paguen el dichoso IVA como hacemos todos, que aprueben una ley contra el desahucio, que recuerden algunos artículos de nuestra carta magna, como son el derecho al trabajo y a una vivienda digna.
Y que a todos nos gusta lo bueno, pero como se suele decir  << si no hay lomo, tocino como >>.

Ellos cadavez más, nosotros también.

Más para ellos

La gran banca española ganó 15.000 millones en 2010 a pesar de la crisis. Simultáneamente la ONU y la OCDE advierten de que la continuada subida de los alimentos hasta 2017 causará la hambruna de millones de pobres.

El beneficio de la gran banca en 2010 roza los 15.000 millones
El beneficio neto de las cinco grandes entidades financieras españolas llegó a 14.940 millones de euros en 2010, tan solo un 5 % menor al que lograron el año precedente.
La Caixa ganó 1.307 millones, un 13,4 % menos, al reforzar sus dotaciones hasta los 2.651, mientras que la morosidad se situó en el 3,71 % y su "core capital" en el 8,6 %.
La otra gran caja, Caja Madrid, obtuvo un beneficio de 256 millones, un 3,7 % menos, tras dotar 1.282 para iniciar 2011 con un "balance limpio" y elevar su nivel de capital básico hasta el 7,10 %.

La continuada subida de los alimentos hasta 2017 causará la hambruna de millones de pobres
La constante subida del precio de los alimentos por la "tormenta perfecta" que ha generado en los mercados internacionales la suma de la carestía del petróleo, el recurso a los biocarburantes y el crecimiento de la demanda de los países emergentes preocupa a los principales organismos internacionales como la ONU, la OCDE o el Banco Mundial, que han dado la señal de alarma sobre un fenómeno que amenaza con llevar a la hambruna a millones de personas en todo el mundo.
Concretamente, la media de precios nominales de los alimentos entre 2008 y 2017 establece un incremento de los mismos del 20% para la carne de vacuno y porcino con respecto a los niveles de entre 1998 y 2007. La subida es del 30% en el caso del azúcar blanca, del 40% al 60% para trigo, maiz y leche en polvo, del 60% para mantequilla y productos oleaginosos, y del 80% para aceites vegetales.

En este sentido, detrás de ese salto se calcula que el consumo será del 50% durante esos diez años para los cultivos oleaginosos, sobre todo para usos alimentarios, pero también para la producción de biocarbuantes, que se ha disparado y seguirá la misma senda.
Afín el ciclo económico tiende a repetirse. Esto es lo que nos espera como en siglos anteriores; los ricos más ricos, los pobre más pobres, recortes de derechos que en el mejor de los casos costará décadas volver a recuperar… Hagan juego señores, pero recuerden… al final la banca siempre gana.

Y todo gracias a nosotros, hoy contribuyentes y mañana victimas de su descaro.

Más para nosotros.-

.

Ciberataque a la web de la policia

Anonymous tumba la web de la Policía  
 El movimiento Anonymous convocaba la 'Operación Policía' mediante un comunicado.

El grupo 'hacktivista' Anonymous ha dirigido un ataque contra la página web de la Policía Nacional en respuesta a la detención de tres de sus miembros considerados por las fuerzas de seguridad la "cúpula" de la organización en España.

El ciberataque había sido convocado para este sábado 11 de junio a las 23.30 hora española, coordinado a través de un canal de chat en IRC, como es habitual en estas acciones contra páginas web.

Los ataques de denegación de servicios distribuidos (Ddos) consisten en lanzar numerosas peticiones a un servidor que aloja una página web, de forma que el servicio de hosting no puede soportar la carga de peticiones y queda suspendido el servicio.

La web de la Policía Nacional, que ha llegado a estar inoperativa, presentaba en el momento de la redacción de esta noticia dificultades de carga.

El pasado viernes la policía nacional detenía a tres miembros de Anonymous considerados por la policía los "responsables" del grupo hacktivista en nuestro país.

Los detenidos están acusados de "coordinar y ejecutar ataques informáticos a páginas web gubernamentales, financieras o empresariales de todo el mundo".

'Operación Policía'

El movimiento Anonymous convocaba la 'Operación Policía' mediante un comunicado en el que el que afirmaban que el "principio inherente al movimiento Anonymous es luchar por los derechos humanos, la libertad de expresión y la transparencia. En las calles, nuestra lucha toma forma de manifestación pacifica. En las redes, hacemos lo propio".

En relación a las detenciones llevadas a cabo por las fuerzas de seguridad afirman no ser "terroristas" y que con el "proceso" se acrecentan los "motivos para continuar en la lucha".

Añaden que "la policía no tiene otro deber que el de proteger al pueblo, y el pueblo no puede ser protegido de si mismo" para terminar el comunicado con la llamada al ataque DDoS a la web de la Policía Nacional.

Derechos por los que sangramos, por Thomas Jefferson

“No hemos luchado por un despotismo electivo, sino por un gobierno no sólo basado sobre principios libres, sino donde los poderes del gobierno se encuentren tan divididos y equilibrados por diversos cuerpos de magistratura que nadie pueda trascender sus límites legales sin verse efectivamente detectado y contenido por los otros. El dinero público y la libertad pública, que pretendían depositarse en tres ramas de la administración, pero inadvertidamente resultan estar en manos de una sola, pronto se descubrirán como fuente de riqueza y dominio para quienes los detentan, distinguidos adicionalmente por la tentadora circunstancia de ser instrumentos tanto como objetos del lucro. Una corrupción en esto, capturará la cabeza del gobierno y se diseminará por todo el cuerpo social; un tiempo en que comprará las voces del pueblo, y le hará pagar el precio”.

Veamos si la mayoría de las afirmaciones y alertas recogidas en estos fragmentos de Jefferson, no se podrían aplicar integramente a España:

1. Si no queremos atribuir malas intenciones a los legisladores que elaboraron nuestra Constitución, al menos habrá que reconocer que todos ellos eran “novatos” en el asunto y que, en cualquier caso, el tiempo ha demostrado que hay en ella “errores muy graves”:

“Esta Constitución se creó cuando aún éramos novatos e inexpertos en la ciencia del gobierno. Fue también la primera aprobada en todos los Estados Unidos. No debe asombrarnos que el tiempo y la práctica hayan descubierto defectos muy capitales en ella.”

2. Tenemos un gobierno despótico:

“Todos los poderes del gobierno -legislativos, ejecutivos y judiciales- recaen finalmente en el cuerpo legislativo. Concentrarlos en las mismas manos es precisamente la definición del gobierno despótico. No lo mitigará el hecho de que tales poderes sean ejercidos por una pluralidad de manos, en vez de serlo por una solamente. Ciento setenta y tres déspotas serán sin duda tan opresivos como uno solo. Que quienes dudan de ello vuelvan sus ojos hacia la república de Venecia. De poco nos servirá que los elijamos nosotros mismos.”

3. El despotismo es electivo, es decir, lo ejerce el poder Legislativo, aunque sea votado por los ciudadanos, pues es el que elige a los otros dos poderes: el Ejecutivo y el Judicial (Consejo General, Tribunal Supremo Y Tribunal Constitucional):

“No hemos luchado por un despotismo electivo, sino por un gobierno no sólo basado sobre principios libres, sino donde los poderes del gobierno se encuentren tan divididos y equilibrados por diversos cuerpos de magistratura que nadie pueda trascender sus límites legales sin verse efectivamente detectado y contenido por los otros. Por eso el pacto que aprobó la forma de gobierno sentó como base que los departamentos legislativos, ejecutivos y judiciales estuviesen separados y fuesen distintos, para que nadie pudiese ejercer los poderes de más de uno a la vez. Pero no se previó barrera alguna entre esos diversos poderes.

Los miembros judiciales y ejecutivos quedaron supeditados al legislativo en lo concerniente a su permanencia en el puesto, y algunos en lo concerniente a su continuidad allí. Pero si el legislativo asume poderes ejecutivos y judiciales no es probable que haya oposición, y no sería eficaz aunque la hubiese; pues en ese caso los legisladores podrían transformar sus resoluciones en normas de la asamblea, que serán obligatorias para las demás ramas. Y, en efecto, decidieron muchas veces derechos que deberían haberse entregado a la controversia judicial; y está pasando a ser habitual y familiar que dirijan el ejecutivo, durante todo el tiempo que dura su período de sesiones.”

4. La naturaleza humana es la misma en todas partes, y hay que prevenir la corrupción y la tiranía antes de que se propague por los poderes del Estado y en la propia sociedad civil. Cuando el Legislativo puede revisar y reformar la Constitución sin contar con los electores y los votos empiecen a ser comprados por la “generosidad” del Estado, sabremos que nuestro país se habrá adentrado por el camino hacia su extrema corrupción:

“La naturaleza humana es idéntica a ambos lados del Atlántico, y se verá influida parejamente por las mismas causas. El tiempo para precaverse de la corrupción y la tiranía es antes de que hayan hecho presa en nosotros. Es mejor mantener el lobo fuera del corral que confiar en ponerle bozal una vez dentro. Para hacer más convincente aún estas consideraciones debemos observar también que el legislativo ordinario puede alterar la propia constitución.

No debería dejarse engañar nuestra asamblea por la integridad de sus propios propósitos y sacar en conclusión que esos poderes ilimitados no serán nunca abusados porque sus miembros tienen otras intenciones. Deberían mirar hacia un tiempo, no distante, donde una corrupción en esto -como sucede en nuestro país de origen- capturará la cabeza del gobierno y se diseminará por todo el cuerpo social; un tiempo en que comprará las voces del pueblo, y le hará pagar el precio.”

Puesto que muchos aspectos denunciados por Jefferson respecto a la Constitución de Virginia, su Estado natal, y su relato de cómo se gestó la Unión tras la independencia de las colonias americanas, se podrían extrapolar a la transición de la dictadura a la monarquía en España, y a la forma en que se endilgó a los españoles la Constitución de 1978, sin previo período constituyente, es por lo que he estado publicando todos estos artículos del gran demócrata virginiano.

La traición a los principios de un gobierno libre y democrático, y la consiguiente corrupción política y social provocada por el despotismo introducido por todos los partidos, ha causado aquí los mismos estragos que causó en su día en Inglaterra y en prácticamente toda Europa.

Ojalá que sirvan para abrir los ojos de algunos lectores. Aunque, como es bien sabido, no hay peor ciego que el que no quiere ver.

LA COSA ESTÁ KE ARDE

.

De aquí al infierno hay un paso......, adelante o atrás según se mire. El mundo cada vez escupe más mierda sobre sus habitantes. Los talibanes matan a "to cristo", los israelíes a los palestinos y viceversa, aunque la vici es de los israelíes. En yemen, siria, libia,. ...el estado a sus súbditos. En Europa la cosa parece algo más tranquila en ese sentido, pero tenemos "colgaos a manta", que ya se preocupan de que corra la sangre por las calles. En sudamerica más de lo mismo, los narcos mejicanos, los colombianos, las limpiezas que se realizan en todas partes del mundo, étnicas, religiosas,.....La represión policial, instaurada a nivel mundial. Donde siempre son los mismos los que reparten y los mismos los que reciben. Si entonamos el canto a la economía, ten cuidado con lo que se cuece por el mundo. Está lleno de cabrones que lo único que pretenden es subir cada vez más alto a costa del pisoteo constante de los demás. Cada vez hay más disconformidad en casi todas las partes del mundo, si alguien se libra, es por qué está en el culo y al final también le salpicará la mierda. Por que lo estamos jodiendo a base de bién. Entre nucleares, contaminación, la capa de ozono, la mutilación de los bosques, el puto progreso, la puñetera avaricia de muchos y el conformismo de otros muchos.